Vi måste tala om Åhus

Laurent MorelPå denna blogg har det skrivits en del om Kristianstad. Det finns anledning att fortsätta med det. Det som sker i politiken i staden med anledning av de stora köpcentrumprojekten kommer någan att skriva en bok om. Men ingen talar om Åhus. Det är dags att göra det nu.

Stora stadsbyggnadsprojekt i Kristianstad hanteras med en egenmäktighet från politikernas sida som vi inte sett sen Hjalmar Mehr härjade i Stockholm på 1960-talet. Samma nedlåtande attityd som då infinner sig även nu hos politikerna i Kristianstad. ”Moraliskt tveksamt” kallar kommunalrådet de protester som nu lett till kravet på folkomröstning. Att kräva folkomröstning anser politikerna är en felaktig metod för att avgöra ett planärende. Men vad skall alla de tusen som skrivit på protestlistorna göra då? Inget politiskt parti har ju en annan uppfattning än kommunalrådet själv. Därför kan han med invand härskarteknik kalla protesterna för en ”icke-fråga”. Ett enda litet ynkligt pip uttalades av en politiker som mindes hanteringen av det för skattebetalarna dyrbara arenaprojeketet: ”något har vi väl lärt oss”. Annars är det full uppslutning. Socialdemokraterna är dessutom glada för att ”LO tagit ställning”. I Kristianstadsbladets artikel framhålls i ingressen att LO har 30 000 medlemmar som naturligtvis Socialdemokaterna kan uttala sig om beträffande deras åsikter i en stadsbyggnadsfråga. Men fråga är om inte ordföranden för LO i nordöstra Skåne tar priset med sitt uttalande. ”Vi förstår inte vad man skall folkomrösta om, när fyra entreprenörer vill satsa och starta detta.” Summan av resonemanget är att LO kan bestämma själva eftersom de är så många och när hela fyra entreprenörer vill bygga så finns det inget att diskutera.

En hjälm som bärs av ingen har tagit makten
Rubriken är ett citat ur Thomas Tranströmers dikt Osäkerhetens rike. Citatet beskriver läget för dem som inte vill att Kristianstads fyrahundraåriga utveckling skall hotas av två gigantiska byggprojekt. De medborgare som är kritiska, och de är flera tusen, kan inte utkräva något ansvar då inget parti vill föra deras talan. Istället väljer samtliga partier att med stora steg omvandla Kristianstad i den konsumistiska kulturens anda. Sociologen Zygmunt Bauman beskriver:

en konsumtionsmarknad som inriktar sig på att snabbt nedvärdera sina tidigare erbjudanden för att skapa en plats i den allmänna efterfrågan som kan fyllas med nya erbjudanden. De alstrar missnöje med de produkter som som konsumenterna använder för att tillfredsställa sina behov – och de odlar också ett ständigt missnöje med den förvärvade identiteten och den samling behov genom vilka en sådan identitet definieras.

Man behöver inte instämma i det ovanstående, men det borde funnits plats att diskutera vilken inverkan de två projekten, Boulevardgallerian och C4 Shopping får för medborgarna. Diskutera ur ett lite djupare perspektiv och inte bara säga att så fort LO eller några entreprenörer har bestämt sig så är allt bra.

Hur var det nu med Åhus?
Vi skulle ju prata om Åhus skrev jag överst i detta inlägg. Åhus är som alla vet en del av Kristianstads kommun men en egen tätort vid vattnet, en mil från huvudorten. Cirka 10 000 åretruntboende bor där och på sommaren betydligt fler. Det är ungefär som Skanör med Falsterbo som dock ligger tre mil från Malmö och inte tillhör Malmö.

I Åhus finns också basen för Åhuspartiet. På Åhuspartiets hemsida kan man läsa följande:

Den kommunala visionen av en större och starkare kommun heter Kristianstad Växer. 
Det är väl få som inte fått uppleva de stora pågående förändringsarbetena i staden. Investeringarnas volym ger dock anledning ifrågasätta om visionen ska gälla staden eller hela kommunen. Åhuspartiet, som lojalt verkar för hela kommunens goda framtid, lägger därför ännu större vikt vid basorternas (Åhus,Tollarp, Degeberga m fl) behov av god kommunal service och infrastruktur, året runt för både äldre och unga.

rapport-flerkarnighet_webb 58Alltså, här skulle man tro att man har ett parti som har förstått under vilket hot alla mindre tätorter i Skåne lever. Det är många sådana tätorter. Region Skåne har gett ut en utmärkt och intressant rapport om detta. Läs mer i mitt inlägg om Skånes tätortsstruktur
I senaste valet 2010  fick Åhuspartiet 577 röster och 1 mandat i fullmäktige. Det var en nedgång från valet innan 2006 då man fick 644 röster och 2 mandat. Med det mandat man nu har så kan man alltså förse den nuvarande alliansen med en majoritet. Därmed har man en nyckelroll i alliansen.

  • Majoriteten bygger på Åhuspartiets enda mandat. 
  • Har Åhuspartiet utnyttjat denna position för att främja Åhusbornas ärenden? 
  • Har Åhuspartiet yttrat ett enda kritiskt ord om de köpcentrumprojekt som nu kommer att dränera den lilla service som finns kvar i Åhus, Tollarp, Degeberga m.fl. 

Eftersom inget tyder på att Åhuspartiet i det aktuella frågorna agerat i Åhusbornas intresse och inte heller i enlighet med vad man säger på sin egen hemsida – kanske man borde byta namn på partiet.

 

3 reaktioner till “Vi måste tala om Åhus”

  1. Min önskan är att i alla fall 75 % av Kristianstads kommuns invånare ska läsa Urbans blogg. Tänk vad vi kunnat åstadkomma då. Tack för allt du skriver här. Mycket klokt.

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s